タグ ：

#クラシック

タグ ：

#クラシック

２０１２年１１月１６日
於：ＮＨＫホール（１階９列右ブロック）

ＮＨＫ交響楽団、第１７４０回定期演奏会Ｃプログラム
指揮：エド・デ・ワールト

ブルックナー：交響曲第八番（ノヴァーク版）

Ｎ響の演奏の機能美を堪能できたコンサートだった。輝かしい金管、澄明な木管そして重厚な低弦に透明な高弦、誠に素晴らしい演奏だ。このところドレスデンやバンベルクでブルックナーを聴いてきたが、機能的には彼我にはほとんど差が感じられない。ただそれぞれの演奏のところで感じた、音の密度の濃さと、弦や金管のしなやかさなどの極く細かいところにどうしても差を感じる。日本のオーケストラは昔から比べると格段にうまくなったと思うが、この音色のところは歴史や民族性や、カルチャーなどいろいろな変数が折り重なって生まれているのでそう簡単にはできないと云うことだろうか？
　エド・デ・ワールトは７０年代には世界の将来性のある指揮者の中にはいっていたはずだ。その中には、メータ、小澤、レヴァインなどがいたが、どうも２１世紀の時点ではワールトは今一つ影が薄いように感じる。今夜の演奏を聴いていてその一因をちょっぴり感じた。決して今夜の演奏は凡庸というわけではない、むしろ今年聴いたフランクフルト／パーヴォ・ヤルヴィの演奏より格段と素晴らしいブルックナーだと思った。ただ流れがとても自然なのは良いのだが、全体が少々颯爽とし過ぎているように思った。ブルックナーのいやらしさと云うか、ごつごつしたというか、野人的な迫力に欠けているような気がするのである。例えば２楽章のスケルツォなどは素晴らしい前進力で圧倒されるが、野人的ではなく、颯爽としているのである。スマートとはちと違うが！これを聴いていてクライバーの指揮したシューベルトの三番の交響曲のアレグレットを思い出した。この楽章をクライバーは３分弱で駆け抜ける。もう実に颯爽としてかっこいいんである。ワールトのブルックナーはそういう印象だった。それが嫌ではないが古今のカラヤンやヴァントやクナパーツブッシュの名演奏と比べてしまうと、ほんのわずか巨匠に欠けるものを感じてしまうのである。
　さて、それはそれとして、今夜の演奏は２楽章以降が素晴らしかった。２楽章はすでに述べたとおりだが、スケルツォの前進力が素晴らしい。ティンパニも迫力ある。ただもう少しがんがんたたいても良いのではないかと思う。マゼールがワーグナーをやったときのように思い切り叩いて欲しい。金管の威力も素晴らしい。ヴァントなどに比べるとかなり速い演奏だが、これはこれで説得力はある。３楽章は第１主題が引きずるように入ってくる、あの弦たちの音を聴いただけで心が揺さぶられる。ワグネルチューバ、ホルンによるコラール風の音楽も素晴らしい。ここは自然な流れが逆に魅力的である。
　４楽章の第１主題の提示はかなり速い、スケルツォと同様の前進力には圧倒される、展開部のめくるめく音楽の移り変わりにも耳を奪われる。そして最後の休止の後、ティンパニの導入で、終結部に向かう。この流れも全く自然であり、聴き手はただただ音楽の流れに乗って漂うばかり。コーダの威力は凄いがカラヤンのライブやＣＤ、クナッパーツブッシュ／ミュンヘンのＣＤに比べると金管が爆発するようにホールに放出されるような開放感までは行っていないような気がした。もっともライブでそのような演奏にはまだお目にかかったことがないので、ないものねだりかもしれない。１９７４年のシカゴでのカラヤン／ベルリンによるこの部分はまさにオーケストラの大爆発で、シカゴ、オーケストラホールの天井まで金管やら、ティンパニやらに埋め尽くされていた。もうあんな演奏は死ぬまで聴けないだろう。今夜の演奏では１楽章が少々不満。音は盛大に盛り上がっているのだが、音が大きいだけで全体が一つのマスになっていないように感じた。演奏時間は７９分でカラヤンやヴァントに比べるとかなり速い演奏だった。１楽章（１５分４０秒）、２楽章（１５分１０秒）、３楽章（２６分５０秒）、４楽章（２１分強）
　いろいろ感じたことを書き綴ったが、これは更なる高みを目指して欲しいと云う期待値をこめてであり、今夜のＮ響の演奏はこれはこれで素晴らしいものだった。特に２楽章以降の集中力はそうざらに聴けるものではないと感じた。日本でこれだけのブルックナーが聴ければ言うことはない。
　皇太子ご来臨のもとでの演奏会だった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〆

タグ ：

#クラシック